大きな買い物

ドライブレコーダーを買うべき?

車にドライブレコーダーを取り付けるべき?

ドライブレコーダーは「言った・言わない」の事故や虚偽の請求に対する安価な保険ですが、常時録画し続け、配線や面倒を見るメモリーカードが必要で、しかも自分に不利な証拠になることさえあります。フロントガラスに置く価値があるかは、あなたがどう、どこで運転するか次第です。

手短に言うと

よく運転する、渋滞の中を走る、または争いのある事故や保険詐欺が多い地域なら、ドライブレコーダーを買いましょう。映像は過失を即座に決着させ、無事故割引を守り、仕組まれた事故を止められ、しかもそのすべてが免責額1回分より安く済みます。ほとんど運転せず、安全な場所に駐車し、毎回の走行を記録に残したくないなら、見送るか二度考えてください。カメラは相手だけでなく、自分自身のミスも記録するからです。取り付け前に、住んでいる地域でドラレコと駐車監視モードが合法かを確認しましょう。

テンプレートの天秤

甲乙つけがたい

両者はほぼ拮抗しています。大きな項目をさらに細かく分解してみましょう。

48%
賛成
52%
反対
最も強いメリット

事故での客観的な証拠 — 「彼の言い分対私の言い分」ではなく映像が過失を決着させる

最大のリスク

映像は中立 — 自分に過失があったり速度超過していれば、カメラはそれも記録する

判断のしくみ

各項目は、あなたがつけた重みで計算されます。サブの論点は親を最大 50% まで強めたり弱めたりできますが、あなた自身の評価が常に主役です。

下の論点をタップしてオフにすると、天秤が動くのが見えます。サブの論点は、その親の重みを変化させます。

メリット

デメリット

自分のものにする

論点と重みをあなたの状況に合わせて調整すると、判断がリアルタイムで再計算されます。

決める前のチェック

  • 運転・駐車する地域でドラレコと駐車監視モードが合法で、正しく取り付けられているか確認する
  • その理由で買う前に、保険会社が割引をくれるか、映像を受け付けるかを尋ねる
  • 実際のリスク(あおり運転、追突)に基づいて前のみか前後かを決める
  • 高耐久のmicroSDカードと、駐車監視モード用に常時電源キットを予算に入れる
  • カメラは相手だけでなく自分の運転も記録すると正直に受け止める
  • 昼間のデモだけでなく、夜間映像の画質とナンバーの読みやすさを確認する

よくある質問

ドライブレコーダーで本当に保険料は下がる?
下がることもありますが、大きな割引は期待しないでください。一部の保険会社はドラレコ装着でわずかに保険料を下げ、より多くの会社はその映像を証拠として受け入れ、争いのある請求をより早く、あなたに有利に解決してくれます。金銭的な利点はたいてい間接的です。不正請求や50対50の争いを止める明確な映像は、無事故割引と数万円規模の支払いを守ってくれます。割引を期待して買う前に、契約中の保険会社に確認しましょう。
ドラレコの映像は自分に不利に使われることがある?
はい、これが正直な落とし穴です。カメラはどちらの味方もしません。速度超過、信号無視、あるいは過失があれば、その映像は残り、警察や保険会社、争いの相手方から提出を求められることがあります。多くの場合、自分に不利な部分だけを選んで消すことはできません。普段から映像に残したくない運転をしているなら、ドラレコは諸刃の剣です。
自分の住む地域でドライブレコーダーは合法?
多くの国ではフロントガラスに取り付けたドラレコは合法ですが、詳細は異なります。ガラスのどこに取り付けてよいかを制限する地域、同乗者の音声録音を無効にするよう求める地域、そして一部(歴史的にオーストリアやスイスの一部)ではプライバシーを理由に強く制限または禁止する地域もあります。不在中に他人を録画する駐車監視モードは、法的に最もデリケートな機能です。取り付け前に、地域の交通ルールとプライバシー規則を確認してください。
前後2カメラが必要?それとも前だけで十分?
前だけでも最も多い過失シーンをカバーでき、安く取り付けも簡単です。後方カメラは、追突されることが多い、あおり運転や急ブレーキ詐欺に遭う、あるいは車の後方も駐車監視したい場合に元が取れます。2チャンネルにすると価格も取り付けの手間もおよそ倍になるので、初期設定で一番大きいセットを買うのではなく、実際のリスクに合わせましょう。

車にドライブレコーダーを取り付けるべき?

自分のものにする